Elin Kling är en söt, modekunnig och framåt tjej som håller i stora modebloggen på kanal 5. Jag läste att hon ska starta klädauktioner, där hon bl a vill sälja kändisars kläder, och även sina egna fynd som hon gjort i världsmetropolerna, hela projektet i samarbete med Tradera.
Kul, kul, kul känner en klädentusiast som jag själv, så där rent spontant =)
Men sedan blir jag ändå lite fundersam över formuleringen "försäljning av vintage-kläder"
I modesammanhang syftar vintage på kläder från en annan era, exempelvis sent 1800-tal eller 1900-talets första hälft och 60,70 och 80-tal. Kläder bör m.a.o för att kallas vintage, åtminstone vara minst 25 år gamla .
Vidare kan nämnas varför kanske förrvirring kring begreppen uppstått- På bland annat e-bay/tradera används ibland termen vintage som synonym till retro vid klädförsäljning av klänningar, förkläden och många andra slags plagg.
Detta är dock så missvisande, eftersom begreppet retro innebär att ett plagg är nyproducerat i en tidigare tidstypisk stil (såsom exempelvis 1960-talsinspirerade klänningar).
Om inte Elin Kling tänkt sig att sälja så pass åldersstigna (nyskick eller begagnat) kläder eller gamla tiders kändisars kläder så tycker jag att hon borde omvärdera sitt beslut att kalla sin försäljning för vintage-
Second hand vore mer korrekt i sammanhanget. Kanske petigt, men man bör skilja på de 2 begreppen, eftersom de ju faktiskt är såpass vitt skilda.
Risken att ordet/termen vintage missbrukas (och risken att begreppet urvattnas alldeles innan det ens börjat användas i större utsträckning) är extremt stor.
Men det förstås, det kan ju vara media som varit felinformerade, eller gjort egna tolkningar, för hur det än är så brukar ju Elin Kling ha järnkoll på vad som är vad =)
Ps. Ja, jag har skrivit till frk Kling och frågat hur det ligger till =)
Bilden: 30-tals vintage från Dorotheas Closet- Vintage
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar